1. Taxes communales
Il fallait s’y attendre. La situation financière de la commune étant devenue intenable, la majorité décide d’augmenter les taxes communales à Jalhay. Le groupe MR-IC-EJS ne peut donc pas tenir une promesse électorale insensée (mais efficace pour rallier des électeurs).
Il fallait s’y attendre, disions-nous. La plupart des éléments étaient déjà connus. En effet, les frais imposés à la commune augmentent : zone de police, zone de secours, revenu d’intégration sociale. Mais aussi les coûts liés aux pensions du personnel nommé et contractuel ainsi que le tax-shift, mis en place par le gouvernement MR, qui devrait diminuer de près de 10 % les recettes Impôt des Personnes Physiques des communes.
Et puis il y a les scolytes, ces insectes ravageurs qui font des trous dans les budgets des communes.
Il ne faut cependant pas mettre tous nos soucis financiers sur le dos de ce petit insecte.
Gouverner, c’est prévoir.
Le groupe OSER n’est pas opposé au principe d’une augmentation des taxes. Nous étions les seuls durant la campagne électorale à avoir le courage de questionner la fiscalité jalhaytoise pour investir dans divers projets (notamment pour produire de l’énergie verte, pour améliorer l’accès au logement pour les jeunes et les personnes âgées, pour une mobilité douce, etc…).
Lors de la mandature précédente, nous avons, à plusieurs reprises, fait des propositions pour que la commune investisse. Par exemple pour installer des panneaux photovoltaïques qui auraient pu rapporter de l’argent à la commune et aux habitants, pour l’installation d’éoliennes publiques et citoyennes… Ces investissements auraient probablement demandé une augmentation des taxes, mais auraient permis d’améliorer les rentrées à terme.
Il aurait été judicieux de chercher à diversifier les sources de revenus pour la commune. Mais comme d’habitude la majorité laisse venir les problèmes, elle ne les anticipe pas et attribue la responsabilité aux autres : la région wallonne, les scolytes, la zone de police, la zone de secours.
Ce que nous déplorons, ce n’est pas tant l’augmentation des impôts ; c’est le fait que cela ne nourrit aucun projet. Les citoyens jalhaytois n’y gagneront rien.
Le groupe “Oser” ne soutient pas non plus les interventions du groupe Choisir-Ensemble. Visiblement ils ne maîtrisent pas le calcul de l’impôt
Non, les citoyens jalhaytois ne vont pas payer 15% de plus pour le Précompte Immobilier: la part de la Province et la part de la Région Wallonne restent inchangées.
Donc par exemple pour un revenu cadastral indexé de 1313€, l’augmentation du précompte immobilier sera de 49€ ; soit un passage de 615€ à 664€. Donc : 8 % et non 15%!
C’est d’ailleurs en sachant que cela ne grèverait pas fondamentalement le budget des jalhaytois qu’en campagne électorale nous envisagions de financer des investissements via une légère augmentation d’impôt.
Non, l’Impôt des Personnes Physiques n’est pas le même pour tout le monde, c’est un impôt progressif. Le pourcentage d’impôt augmente par tranche quand le revenu augmente, il contribue donc à une redistribution solidaire des revenus. Mieux vaut augmenter l’impôt que la TVA ou certaines taxes qui, elles, font contribuer de la même manière « le pauvre et le riche ».
2. Taxe sur les nuitées
Parmi les différentes taxes qui ont été débattues lors de ce conseil communal, la majorité prolonge la taxe sur les nuitées. Le montant de cette taxe sera de 0,90€ par personnes adulte et par jour. Cela nous semble justifié et raisonnable.
Mais cette taxe comporte aussi un volet spécifique pour les camps de jeunesse et les camps scouts. Le montant en sera de 0,25€ par personne et par nuit. Le bourgmestre justifie cela par le fait que l’accueil et l’encadrement des camps scouts impose une certaine charge de travail pour la commune.
Nous n’acceptons pas cette taxe sur les camps scouts : nous savons combien il est difficile pour les organisations de jeunesse de boucler leur budget, nous pensons que la commune peut prendre en charge l’accueil de ces jeunes qui viennent découvrir Jalhay.
On ne doit pas, aux yeux du groupe Oser, appliquer le “coût-vérité” aux camps scouts : la collectivité doit assumer le soutien aux organisations de jeunesse.
3. Pollec 3
En présentant sa déclaration de politique générale et son programme stratégique transversal, la majorité a annoncé l’environnement comme étant un axe principal. De plus, le bourgmestre a souvent répété que les actions seraient décidées dans le cadre du plan Pollec 3 (Politique locale Énergie Climat).
Le groupe de pilotage du projet Pollec 3 (composé de citoyens) a réalisé une analyse de la situation et des besoins de la commune en matière d’énergie et de diminution des gaz à effet de serre. Une proposition de plan d’action a été réalisée. La dernière réunion de ce groupe de pilotage a eu lieu en juillet 2018. Depuis, plus rien.
Le groupe OSER a donc interrogé la majorité sur l’avancement du projet Pollec 3.
Un plan d’action va-t-il bientôt être présenté au conseil ? Y a-t-il un calendrier prévu pour les prochaines étapes ?
L’échevin du développement durable nous a répondu que le conseiller qui s’occupe de l’énergie et du climat a reçu de nouvelles responsabilités et qu’il a donc maintenant moins de temps à consacrer au plan Pollec 3.
Il faut donc bien constater que la majorité ne considère pas l’environnement comme un axe principal comme annoncé. Nous le regrettons fortement alors que les questions de climat sont à l’avant-plan dans tous les projets politiques et citoyens.
L’échevin nous assure que le dossier avance, que des actions seront prévues au budget 2020 et que nous aurons un plan d’action en janvier. Wait and see…
